近日，上海证监局公布了一项对某保险资产管理公司研究人员的处罚决定，因其利用未公开信息进行证券交易（即“老鼠仓”），被罚款50万元并要求处理非法持有的证券。该案件经过了近四年的调查，最终判定相关交易出现亏损，鉴于无违法收益，罚款金额落于法定的最低限度。
恽某是该公司的研究部一名女研究员，负责相关投资组合的决策工作，因掌握了未公开的持仓信息，她通过控制两个证券账户，进行了一系列趋同交易。尽管交易的资金主要为她及配偶的来源，最终这些交易却导致了亏损。
上海证监局认定，恽某的行为违反了《证券法》相关条款，因而处以50万元罚款。值得注意的是，尽管她的职务是研究员，处罚决定指出她实际参与了投资决策，而在业内一般是由基金经理负责此项职能，研究员仅提供支持。
业内人士指出，虽然在大多数资产管理公司中，投资决策由基金经理主导，但在某些中小型公司中，研究员深度参与决策的情况并不罕见。监管认定“知悉未公开信息”时，并不单看其是否有交易指令的权限，而是是否利用职务便利获取了内部信息。
此外，公募行业的投研分工较为规范，但在其他金融机构中，如保险资管和券商资管，组织架构较为灵活，研究员承担实际投资决策职责后，亦需受到《证券法》的约束。
发表评论